Comentarios en ABC 22/4/2021 (COVID)


5 min read
22 Apr

Nos estan ocultando los peligros de las vacunas mRNA.
Un grupo de cientificos ha alertado a la Agencia Europea del Medicamento sobre sus peligros:

Médicos y científicos escriben a la Agencia Europea de Medicamentos advirtiendo
sobre los peligros de la vacuna COVID-19
Un comunicado de prensa de la campaña Médicos por la ética de Covid

En principio, apoyamos el uso de nuevas intervenciones médicas ". Sin embargo, “existen serias preocupaciones, que incluyen, pero no se limitana las descritas anteriormente, que la aprobación de las vacunas COVID-19 por parte de la EMA fue prematura e imprudente, y que la administración de las
 vacunas constituyó y sigue constituyendo 'experimentación humana' , que estaba y sigue violando el Código de Nuremberg

https://off-guardian.org/2021/03/11/doctors-scientists-write-to-european-medicines-agency-warning-of-covid-19-vaccine-dangers/

A diferencia de las vacunas experimentales de mRNA la vacuna Spuntnik se basa en un adenovirus, que es como se hacen las vacunas de toda la vida

Vacunas de Adenovirus

Los vectores adenovirales se consideran completamente seguros y también los más adecuados para la modificación genética. Un vector es un virus que carece del gen responsable de su reproducción, por lo que no representa ningún riesgo de infección para el organismo. Los científicos utilizan vectores para transportar material genético de otro virus contra el que se vacunan a una célula.

Los adenovirus, extraídos de las adenoides y que normalmente causan infecciones virales respiratorias agudas (ARVI), se han convertido en los virus más utilizados para crear vectores. En el mundo hay más de 350 estudios científicos en diversas fuentes sobre el desarrollo de vectores de adenovirus y su seguridad.


https://sputnikvaccine.com/esp/about-vaccine/human-adenoviral-vaccines/

Los informes de incidencias que estan bajo el radar pero que rebuscando un poco se encuentran

Los fabricantes de vacunas destruyen los estudios de seguridad de las vacunas COVID


Los informes del VAERS (Informes de incidencias debidas a las vacunaciones)
solo reflejan entre un 1 y un 10 % de los incidentes ocurridos


CDC: 3.005 muertes registradas en VAERS después de las “vacunas” experimentales COVID-19: más que el total de muertes por vacunas durante los últimos 13 años o más


Y eso sin contar los efectos a largo plazo que no se han evaluado por las prisas en aprobar unas vacunas para atajar una "Plandemia" causada por una ebfermedad con un 99 % de posibiidades de supervivencia sin comorbilidades, que en la mayoria de los casos son la verdadera causa de la muerte, pero... hay incentivos economicos por cada muerte de COVID reportada. 


Mejor fiarse de un equipo cientifico de probada trayectoria en el campo de las vacunaciones como el Instituto Gamaleya  que en los profiteers que se han lanzado al mercado de la vacunacion  de cabeza


Lo que no se dice sobre la vacuna contra el coronavirus de Pfizer. ¿"Cobayas humanos"?


O con historiales eticos mas que dudosos,



Pfizer Inc. “Marketing fraudulento”: “Acuerdo de fraude de atención médica más grande de su historia” (2009). Departamento de Justicia de EE. UU: Pfizer pagará $ 2.3 mil millones por marketing fraudulento

(uno de muchos)

Dr. Michael Yeadon, ex vicepresidente y científico jefe de alergia y respiración de Pfizer, que pasó 32 años en la industria liderando la investigación de nuevos medicamentos y se retiró del gigante farmacéutico con "la posición de investigación más importante" en su campo, (En ingles)


mas en

www.globalresearch.ca (Con traductor)

www.alethonews.com

La gente a veces se pone agresiva de mas:

perezargama_3672  Hace 55 minutos

Usted es comunista? No lo disimula nada! Esas vacunad basadas en adenovirus son las que más problemas han dado y las de ARN las que menos, a pesar de ser por mucho las que más se han aplicado en occidente. Enchúfese usted la rusa y ya está, pero no escriba estupideces.


Dodgone  Hace 18 minutosaqui esta el primer estudio de vacunas mRNA en animales con el SARS




El primer estudio que revisé, titulado La inmunización con las vacunas contra el coronavirus del SARS conduce a la inmunopatología pulmonar en el desafío con el virus del SARS, publicado en 2012, comenzó diciendo: “La investigación para el desarrollo de vacunas contra el coronavirus se inició en 2002 en respuesta a la propagación de 2002 de SARS que surgió en China y la “preocupación por el resurgimiento de una liberación
deliberada del coronavirus del SARS”. *

Este estudio fue realizado por algunos investigadores que implican , "Todos los animales murieron de enfermedad pulmonar autoinmune después de recibir la vacuna al ser desafiados con el virus". 
¿Es esto cierto?
El documento establece, “evaluaciones de una vacuna de virus
completo inactivado (similar a las vacunas habituales)
en hurones, primates no humanos; y una partícula similar
a un virus en ratones indujo protección contra la infección,
pero los animales expuestos (a los que se les administró vacunas) exhibieron una enfermedad pulmonar de tipo inmunopatológico ". *

“La partícula similar al virus era una proteína S producida por rDNA inyectada en ratones los días 0 y 28, algunos se sacrificaron para las mediciones de anticuerpos en suero y el resto se desafió con el virus el día 56. El día 56 esos ratones se sacrificaron y se obtuvieron los pulmones para virus y patología ”*

La conclusión de los artículos fue: “Todas estas vacunas contra el SARS-CoV indujeron anticuerpos y protección contra la infección por el SARS-CoV . Sin embargo, la exposición a ratones que recibieron cualquiera de las vacunas
dio lugar a la aparición de inmunopatología de tipo Th2, lo que sugiere que se indujo hipersensibilidad a los componentes del SARS-CoV. Se indica precaución al proceder a la aplicación de una vacuna contra el SARS-CoV en humanos ”. *

para los tecnicos y expertos que yo no soy, este

CDC: 3.005 muertes registradas en VAERS después de las “vacunas” experimentales COVID-19: más que el total de muertes por vacunas durante los últimos 13 años o más

Por Brian Shilhavy
Global Research, 14 de abril de 2021
Health Impact News 13 de abril de 2021


https://www.globalresearch.ca/cdc-3005-recorded-deaths-vaers-following-covid-19-experimental-vaccines-more-than-total-vaccine-deaths-past-13-years/5742669


contando con que el VAERS no reporta mas alla del 10% de las reacciones adversas..Si son tan buenas PORQUE LAS FARMACEUTICAS HAN EXIGIDO INMUNIDAD LEGAL ANTE LOS EFECTOS ADVERSOS?





























Comments
* The email will not be published on the website.