El CDC admite que lo del distanciamiento social se lo sacaron de la bragueta.


3 min read
28 Sep
28Sep

El ex comisionado de la FDA anula la regla "arbitraria" de distanciamiento de 6 pies ... no se basa en la ciencia   

¿Cuántos millones de dólares se gastaron para separar a los estadounidenses en tiendas, aulas, cines, en las cajas registradoras de Estados Unidos?

 ¿Cuántos voluntarios pasaron horas interminables acordonando los bancos de la iglesia y la sinagoga? 

¿Cuánto dinero perdieron los restaurantes, los taxistas y las pequeñas cafeterías donde era imposible sobrevivir a la regla de espaciado de 2 metros establecida por las omnipresentes autoridades de COVID?
¿Cuántas personas perdieron la oportunidad de interactuar entre sí debido a la regla antisocial de distanciamiento social de 2 metros?

El daño causado a las empresas, los estudiantes, las escuelas y los estadounidenses en general que se vieron obligados a cumplir con una regla de 6 pies que se suponía salvaría nuestras vidas es inconmensurable. 


Ahora, el excomisionado de la FDA, Scott Gottlieb, se está pronunciando sobre la regla COVID de 6 pies y criticando a los CDC por su "falta de rigor" al proporcionar pautas durante los primeros días de COVID. Gottlieb ahora dice que lo verdaderamente fue "arbitrario" y no se basó en la ciencia. 


El Daily Mail informa: "La regla de los seis pies era arbitraria en sí misma, nadie sabe de dónde vino", dijo Gottlieb en una entrevista con Margaret Brennan en el segmento Face The Nation de CBS.

“Pero si la administración se hubiera centrado en eso, podría haber aplicado una política que hubiera logrado su resultado. Pero ese proceso de formulación de políticas no existía, y los seis pies son un ejemplo perfecto de una especie de falta de rigor en la forma en que los CDC hicieron recomendaciones ". 


Gottlieb continuó: “La recomendación inicial que el CDC trajo a la Casa Blanca y yo hablo de esto fue de 3 metros, y un burocrata elegido a dedo en la Casa Blanca dijo que no podemos recomendar 3 metros. 


“Nadie puede medir 3 metros. Es inoperable. La sociedad se cerrará. Así que el compromiso fue de alrededor de 2 metros ", dijo Gottlieb.

 En la entrevista, Gottlieb dijo que la pauta se cambió a 1 metro esta primavera debido a la presión adicional de la administración Biden para abrir escuelas a espaldas del país, lo que solo sería posible si se reducía la medida 2 metros.

En marzo, el CDC recomendó que todos los estudiantes se mantuvieran separados por al menos 1 metro en las  clases.
El CDC citó que la razón detrás del cambio improvisado fue un estudio que demostró que el distanciamiento social de1 metro entre dos individuos enmascarados reducia las posibilidades de infecciones por COVID-19 en un 70 por ciento. 


Sin embargo, Gottlieb sostuvo que el estudio se había realizado en el otoño de 2020 y el CDC esperó hasta la primavera para cambiar la directriz. 


"Lo que plantea la pregunta de si el resultado del estudio fue el de otoño, ¿por qué no cambiaron el consejo en el otoño? ¿Por qué esperaron hasta la primavera? 


“Así es como todo 
es arbitrario y no basado en la ciencia. Así que hablamos de un proceso muy cuidadoso, basado en la ciencia y estas anécdotas quedan expuestas, y ahí es donde los estadounidenses comienzan a perder la confianza en cómo se tomaron las decisiones ", dijo Gottlieb.

El Dr. Fasci, digo Fauci nunca sera un caballero, es un abusador de niños. entraremos en eso mas tarde, y yo como me perfumo con Brummel me paso el distanciamiento social por el forro de los cojones, los mismo de donde salio esta regla absurda

11Jun
Comments
* The email will not be published on the website.