En defensa de Miguel Bose (COVID)


7 min read
21 Apr
  1. El evento210 fue una discusion/simulacion de una "posible" pandemia, el video ha sido baneado de Youtube, en el basicamente se discutia la creacion y patente de nuevos farmacos asi como lasa formas de contrarrestar la oposicion a las vacunas y la ocultacion de sus efectos negativos mediante tecnicas de censura, propaganda y manipulacion psicologica.

Cómo Bill Gates premeditó la censura por lesiones causadas por la vacuna COVID (Extractos)

Evento 201: Una pandemia planificada de antemano
En un análisis profundo de las donaciones caritativas de la Fundación Gates, The Nation descubrió que había 250 millones de dólares en subvenciones a empresas donde la fundación tenía acciones corporativas, incluidas Novartis, GlaxoSmithKline, Merck, Sanofi y Medtronic. El dinero se destinó a apoyar proyectos "como el desarrollo de nuevos medicamentos y sistemas de control de la salud y la creación de servicios bancarios móviles".

Lo que Gates había descubierto era un camino fácil hacia el poder político, que le permitía dar forma a la política pública sin ser elegido para un cargo. En otras palabras, los titulares favorables se pueden comprar con contribuciones caritativas. Un evento que Gates ha apoyado personalmente y en el que ha participado fue el Evento 201

¿Una predicción asombrosa o un evento planificado?
Durante el ejercicio de la pandemia, los expertos mundiales "modelaron una pandemia de coronavirus ficticia".Después de que surgieron preguntas sobre si el ejercicio había "predicho el brote en China", el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud emitió una declaración con escaso apoyo que decía: “… El ejercicio sirvió para resaltar los desafíos de preparación y respuesta que probablemente surgirían en una pandemia muy severa… Aunque nuestro ejercicio de mesa incluyó un nuevo coronavirus simulado, las entradas que usamos para modelar el impacto potencial de ese virus ficticio no son similares a nCoV- 2019 ".
Kennedy caracteriza la cuarta simulación en el Evento 201, escribiendo que "los participantes se enfocaron principalmente en planificar estrategias de estado policial centradas en la industria, que fomentan el miedo y el estado policial para manejar un contagio de coronavirus global imaginario que culmina en la censura masiva de las redes sociales".


Mas en ingles en:

https://alethonews.com/2021/04/03/how-bill-gates-premeditated-covid-vaccine-injury-censorship/

La OMS modifico los criterios de los certificados de defuncion para inflar las estadisticas de muertes por COVID auque hubiera otras comorbilidades causa mas probable
de la muerte.

Los hospitales recibieron incentivos economicos por reportar muertes por COVID, por lo que las cifras reales de muertes 
estan obviamente sesgadas

Y siguiendo con la manipulacion  la base que justifica la oplitica de encierros es falsa, como ha acabado reconociendo la 
propia OMS:

La OMS confirma que la prueba de PCR Covid-19 es defectuosa: las estimaciones de "casos positivos" no tienen sentido. El encierro no tiene base científica

En fecha 20 de enero de 2021

Aunque  esto ya habia sido descubierto por un equipo de cientificos que reviso los prootocolos y publico el informe a fecha 27 de noviembre de 2020

La prueba de RT-PCR para detectar el SARS-CoV-2 revela 10 defectos científicos importantes a nivel molecular y metodológico: consecuencias de los resultados falsos positivos

Revisión externa por pares 


Esto unido a los modelos matematicos defectuosos que se utilizaron para preveer los efectos de la "Plandemia"  que ya habian demostrado ser erroneos en los casos del SARS y la gripe porcina (alguien recuerda el caso Tamiflu?)

Los dudosos modelos de COVID, las pruebas y ahora las consecuencias


Han llevado a los gobiernos a unas politicas de recorte de libertades, restriccion de movimientos, cierre de negocios y escuelas que han causado daños irreparables en el tejido economico asi cmo daños colaterales como el aumento de las muertes poe enfermedades como el cancer por falta de diagnostico, sobredosis, alcoholismo abuso domestico etc...

Destrucción global, el cierre por el  COVID-19: impactos económicos y sociales

Por Peter Koenig Global Research, 11 de agosto de 2020 

La experiencia reciente en que en Esrados Unidos se estan levantando las restricciones sin consecuencias negativas, Florida o Texas tiene tasas de contagios y muertes iguale o inferioers a los estados fuertementre cerrados como Nueva York o California. El gobernador de Florida, Ron de Santis fue calificado de Nenderthal por reabrir es estado basandose en la opinion de verdaderos expertos  no dependientes de la industria farmaceutica, firmantes de la Declaracion de Barrington y el video de la discusion fue censurado por Youtube:

YouTube Censors Florida Governor DeSantis and His Science Advisors

 By Jeffrey A. Tucker | AIER | April 7, 2021

Aunque el video y la transcripcion se pueden encontrar aqui

Hace un año se consideraba a los que avisaban de la obligacion de tener un Pasaporte de vacunacion se les consideraba unos conspiranoicos, la realidad ha demostrado que no.

 En realidad la Union Europea ya llevaba planeando la emision de estos pasaportes desde el 2018 

Que hay detras de esta "Plandemia"?


Los planes de los globalistas de Foro Economico Mundial para "the Great Reset" , el gran reinicio basado en el lema "No poseer nada y ser feliz" que es como pretenden que sea el mundo en el 2030, basicamente quedar reducidos a siervos de la glebaa merced de los grandes señores corporativistas.

Si el famoso tango califico el siglo XX de "Cambalache"

 

El siglo XXI no que que tango inspirara, envueltos en un neo-feudalismo tecnocratico., un estado de hipervigilancia policial en el que estaremos a merced de los Nuevos Señores.


Personalmente, me gusta considerarme un neo-renacentista, la fase historica posterior al feudalismo, espero no tener que sufrirlo, pero como dice el dicho:

 "Quien olvida su historia esta condenado a repetirla otra vez" 


Esto es un pequeño resumen, para ampliar la informacion sugiero estas webs, sobre todo Global Research porque incorpora un traductor.


https://www.globalresearch.ca/

https://alethonews.com/


entre muchos otros


Probe Miguel, te han crucificado publicamente por expresar una opinion mas comun de lo que la gente piensa. Los media ya sabemos por quen estan comprados "presstitutes" en el idioma del imperio, MIguel majo, aunque no sea un fan tuyo, estoy contigo.



  1. Articulo original del ABC:

Lo de Évole

El científico con el que Miguel Bosé no quiso hablar: «Sus comentarios rozan la apología del delito»

El cantante se negó rotundamente a conectar con un experto que rebatiera su actitud negacionista

  Actualizado:

El cebo con el que La Sexta anunció su             entrevista a Miguel Bosé en 'Lo de Évole', «No dirás que no», fragmento del éxito 'Amante Bandido', no pudo aplicarse este domingo al cantante cuando el programa entró de lleno en sus             opiniones sobre el COVID-19 y las vacunas. Bosé se negó, no una sino varias veces, a contrastar su discurso incongruente con las opiniones de un científico que rebatiera sus frases negacionistas en pleno prime time. «Has dicho que no íbamos a hablar nada científico. Es feo lo que estás haciendo», le reprochó el entrevistado. «No soy un profesional. Yo hablo con la ciudadanía. No voy a hablar con ningún científico porque no tengo conocimientos suficientes», aseguró Bosé. Évole, lejos de insistir en conectar con el experto en la materia, alabó la actitud de Bosé: «Está muy bien que digas esto porque te colocas en el lugar que tienes que colocarte», dijo el periodista catalán. El experto que esperaba al otro lado del teléfono para charlar con Miguel Bosé era Quique Bassat, epidemiólogo del instituto de Salud Global de Barcelona y que esta semana charló con 'Espejo Público' sobre lo sucedido en 'Lo de Évole'. Bassat definió la entrevista con el intérprete de 'Don Diablo' como «insultante» y destacó que «minimizar el impacto de esta pandemia y, sobre todo, reírse de la manera en que lo hizo, de que esta infección no representa un problema importante de salud pública, se me hizo muy difícil de soportar», se lamentó.También reflexionó Bassat sobre el horario en que La Sexta emitió la defensa a ultranza de Bosé a su actitud negacionista: «Que en pleno prime time alguien pudiese exponer tan claramente unos comentarios tan polémicos y que rozan la apología del delito contra la salud pública...», incidió. Bassat, además, aprovechó su intervención en 'Espejo Público' para recordar que «las vacunas son la mejor herramienta de salud pública que tenemos. Son lo que ha permitido que los seres humanos ganemos décadas de esperanza de vida», concluyó.  

Comments
* The email will not be published on the website.