Guerra contra Iran Inminente, alerta del Instituto Ron Paul


4 min read
07 Aug
07Aug

¿Es inminente un GRAN ataque israelí?

    

Queridos amigos:
El 6 de abril de 2017, el Instituto Ron Paul recibió información creíble de su red de que un ataque con misiles de Estados Unidos contra Siria por parte del presidente Trump era inminente.

 Solo un par de horas después de que publicamos esta actualización urgente, Trump lanzó misiles sobre Siria con el falso pretexto de que eran una represalia por un ataque aéreo del gobierno sirio contra civiles. 

Desde entonces, se ha demostrado que esa afirmación es falsa, cocinada por espías del gobierno de EE. UU. Y amplificada por los medios de comunicación.
Les 
 informamos en tiempo real, cuando una fuente nos dijo que "se estaban cargando los TLAM". Lamentablemente, teníamos razón. 


Actualmente escuchamos de nuestras fuentes que Israel puede estar planeando un importante ataque de "represalia" contra Irán este fin de semana por la presunta participación de Irán en el ataque con aviones no tripulados a un barco de propiedad japonesa pero administrado por Israel, en el que un ciudadano británico fue asesinado. . 

 Se nos dice que puede suceder durante el fin de semana.
El ministro de defensa israelí está en pie de guerra, repitiendo el interminable punto de conversación de Netanyahu de que las armas nucleares iraníes se lanzarían mañana, o en una semana, o unas pocas semanas, etc.

 El gobierno israelí está en una posición débil, con Bibi recientemente destronado respirando su cuello, entonces, ¿qué mejor manera de apuntalar el apoyo interno - donde los partidos de "izquierda" son tan agresivos como los partidos de "derecha" - que lanzar un gran ataque contra Irán?

Eso resolvería el problema actual de las negociaciones del presidente estadounidense Biden, aunque sean poco entusiastas e infructuosas, con los iraníes sobre el regreso de Estados Unidos a su compromiso con el JCPOA ("Acuerdo de Irán"), el regreso al que Biden hizo campaña abiertamente.


No hay nada que entusiasme más al "Amén Corner" bipartidista de Israel en el Beltway de Washington que un imprudente ataque israelí contra Irán (por un incidente menor que no está relacionado en absoluto con los intereses nacionales israelíes) y una respuesta iraní, que debe llegar teniendo en cuenta ek gobierno entrante de Irán. El gobierno está políticamente obligado a defender las voces conservadoras de quienes lo eligieron recientemente.
Y los fanáticos pro-Israel en la Administración Biden parecen estar facilitando la escalada. De hecho, nos informa nuestra fuente, este ataque israelí puede tener alguna ayuda de coordinación de sus amigos en el Pentágono. 


Hablando de Pat Buchanan, una vez más lo tiene totalmente en la 

marca cuando advierte de un "incidente del Golfo de Tonkin" en el Golfo de Omán. Escribiendo en un artículo el viernes, destruye esta narrativa falsa: mientras que los israelíes están tratando histéricamente de enmarcar esto como una especie de amenaza existencial a su existencia, de hecho, como escribe Buchanan, un asalto frontal por parte de la administración iraní entrante no haría ningun sentido.

Escribe Buchanan: 

 "Estamos seguros de que Irán llevó a cabo este ataque", dijo el secretario de Estado Antony Blinken. "Estamos trabajando con nuestros socios para considerar nuestros próximos pasos y consultar con los gobiernos dentro y fuera de la región sobre una respuesta adecuada, que estará próxima".     

Irán, sin embargo, ha negado repetidamente que haya ordenado el ataque.     Lo que hace que el ataque sea desconcertante es su oportunidad, ya que ocurrió pocos días antes de la toma de posesión del recién elegido presidente de Irán, el ultraconservador de línea dura Ebrahim Raisi.     

Pregunta: ¿Raisi habría ordenado un ataque provocador contra un barco administrado por Israel, pocos días antes de asumir el cargo, cuando su máxima prioridad es el levantamiento de las sanciones de 'máxima presión' impuestas a su país por el ex presidente Donald Trump? 

¿Por qué Raisi pondría en riesgo su principal objetivo diplomático, solo para vengarse de Israel por algún ataque previo en la guerra de ojo por ojo en la que Irán e Israel han estado involucrados durante años? De nuevo, ¿por qué?

De hecho: ¿por qué? 


Les estamos brindando esta información, nuevamente, para decirles cómo funcionan las cosas dentro de la máquinaria de guerra de Washington. El conflicto siempre es bueno desde la perspectiva de aquellos que ganan millones con el resto de nosotros para mantener alta la tensión.

 Lo suficientemente alta como para justificar más ventas de armas, pero no demasiado alto donde todo se desborda.
Esto puede hervir. Israel ha estado bombardeando a Siria, Líbano, Irak, etc. con impunidad durante años, e incluso su muy amigable aliado Rusia se está molestando por los implacables ataques de Tel Aviv a sus vecinos. 


Así que manténgan un ojo abierto. Y, como siempre,

 NO confíe en los medios de comunicación tradicionales. Es posible que la información de nuestras fuentes no se desarrolle como hemos advertido. Y, de hecho, estaríamos felices de estar equivocados, ya que Israel, Estados Unidos, Irán o cualquier otro país de la región no pueden ganar nada con una gran guerra.

Nuestra opinión es que si Estados Unidos se desconectara del Medio Oriente, Israel tendría que enfrentar al hecho de que debe encontrar una manera de llevarse bien con sus vecinos, y con los palestinos que son sus vecinos más cercanos, y eso sería bueno no solo para el vecindario, pero también para Israel. 


El problema no es únicamente Israel o Palestina o Irán. El problema es, como estadounidenses, es la política exterior de Estados Unidos, como un facilitador importante para el conflicto en beneficio de intereses especiales. 


Recen por paz.

Sinceramente tuyo,
Daniel McAdams Director ejecutivo Instituto Ron Paul para la Paz y la Prosperidad




Comments
* The email will not be published on the website.