Putin reescribe la ley de la jungla geopolítica


7 min read
23 Apr

Por Pepe Escobar y publicado por primera vez en The Saker Blog

El discurso de Putin a la Asamblea Federal de Rusia, un Estado de la Nación de facto, fue un movimiento de judo que dejó a los halcones atlánticos de la esfera particularmente atónitos.
El "Oeste" ni siquiera fue mencionado por su nombre. Solo indirectamente, o mediante una deliciosa metáfora, El libro de la selva de Kipling. La política exterior se abordó solo al final, casi como una ocurrencia tardía.
Durante la mayor parte de una hora y media, Putin se concentró en asuntos domésticos, detallando una serie de políticas que equivalen a que el estado ruso ayude a los necesitados - familias de bajos ingresos, niños, madres solteras, jóvenes profesionales, los desfavorecidos - con, por ejemplo, chequeos médicos gratuitos hasta la posibilidad de un ingreso universal en un futuro próximo.
Por supuesto, también tendría que abordar el estado actual y sumamente volátil de las relaciones internacionales. La forma concisa que eligió para hacerlo, contrarrestando la rusofobia imperante en la esfera atlantista, fue bastante sorprendente.
Primero, lo esencial. La política de Rusia "es garantizar la paz y la seguridad para el bienestar de nuestros ciudadanos y para el desarrollo estable de nuestro país".
Sin embargo, si "alguien no quiere ... entablar un diálogo, pero elige un tono egoísta y arrogante, Rusia siempre encontrará la manera de defender su posición".

Destacó "la práctica de sanciones económicas ilegales por motivos políticos" para conectarla con "algo mucho más peligroso", y de hecho se volvió invisible en la narrativa occidental: "el reciente intento de organizar un golpe de Estado en Bielorrusia y el asesinato del presidente de ese país ". Putin se aseguró de enfatizar que "se han cruzado todos los límites". 


El complot para matar a Lukashenko fue revelado por inteligencia rusa y bielorrusa, que detuvo a varios actores respaldados, y quién más, inteligencia estadounidense. Como era de esperar, el Departamento de Estado de EE. UU. Negó cualquier participación.
Putin: “Vale la pena señalar las confesiones de los participantes detenidos en la conspiración de que se estaba preparando un bloqueo de Minsk, incluida la infraestructura y las comunicaciones de la ciudad, el cierre completo de toda la red eléctrica de la capital bielorrusa. Esto, dicho sea de paso, significa preparativos para un ciberataque masivo ".
Y eso lleva a una verdad muy incómoda: "Aparentemente, no es por ninguna razón que nuestros colegas occidentales hayan rechazado obstinadamente numerosas propuestas de la parte rusa para establecer un diálogo internacional en el campo de la información y la ciberseguridad". 


"Asimétrico, rápido y duro" 


Putin comentó que cómo "atacar a Rusia" se ha convertido en "un deporte, un deporte nuevo, que hace las declaraciones más ruidosas". Y luego fue de lleno a Kipling: “Rusia es atacada aquí y allá sin ningún motivo. Y, por supuesto, todo tipo de tabaquis [chacales] mezquinos están corriendo como Tabaqui corrió alrededor de Shere Khan [el tigre] - todo es como en el libro de Kipling - aullando y listos para servir a su soberano. Kipling fue un gran escritor ”.

La metáfora, en capas, es aún más sorprendente, ya que se hace eco del Gran Juego geopolítico de finales del siglo XIX entre los imperios británico y ruso, del cual Kipling fue protagonista.
Una vez más, Putin tuvo que enfatizar que “realmente no queremos quemar ningún puente. Pero si alguien percibe nuestras buenas intenciones como indiferencia o debilidad y tiene la intención de quemar esos puentes por completo o incluso volarlos, debe saber que la respuesta de Rusia será asimétrica, rápida y dura ”.
Así que aquí está la nueva ley de la jungla geopolítica, respaldada por el Sr. Iskander, el Sr. Kalibr, el Sr. Avangard, el Sr. Peresvet, el Sr. Khinzal, el Sr. Sarmat, el Sr. Zircon y otros caballeros respetados, hipersónicos y de otro tipo, más tarde felicitó en el registro. Aquellos que empujen al Oso hasta el punto de amenazar “los intereses fundamentales de nuestra seguridad se arrepentirán de lo que se ha hecho, ya que no se arrepintieron de nada durante mucho tiempo”.
Los asombrosos acontecimientos de las últimas semanas (la cumbre China-Estados Unidos en Alaska, la cumbre Lavrov-Wang Yi en Guilin, la cumbre de la OTAN, el acuerdo estratégico Irán-China, el discurso de Xi Jinping en el foro de Boao) ahora se fusionan en una nueva y cruda novedad. realidad: se acabó la era de un Leviatán unilateral que imponía su voluntad de hierro.
Para aquellos rusófobos que aún no han captado el mensaje, un Putin sereno, tranquilo y sereno se vio obligado a agregar: “Claramente, tenemos suficiente paciencia, responsabilidad, profesionalismo, confianza en nosotros mismos, seguridad en nosotros mismos en la corrección de nuestra posición y sentido común a la hora de tomar decisiones. Pero espero que nadie piense en cruzar las llamadas líneas rojas de Rusia. Y donde corren, nosotros mismos lo determinamos en cada caso específico ”.

Volviendo a la realpolitik, Putin tuvo que enfatizar una vez más la "responsabilidad especial" de los "cinco estados nucleares" de discutir seriamente "cuestiones relacionadas con el armamento estratégico". Es una pregunta abierta si la administración Biden-Harris, detrás de la cual se encuentra un cóctel tóxico de neoconservadores e imperialistas humanitarios, estará de acuerdo.
Putin: “El objetivo de tales negociaciones podría ser crear un entorno de coexistencia libre de conflictos basado en la seguridad equitativa, que abarque no solo las armas estratégicas como los misiles balísticos intercontinentales, los bombarderos pesados y los submarinos, sino también, me gustaría enfatizar, todos sistemas ofensivos y defensivos capaces de resolver tareas estratégicas, independientemente de su equipamiento ”.
Aunque el discurso de Xi en el foro de Boao se dirigió principalmente al Sur Global, Putin destacó cómo “estamos ampliando los contactos con nuestros socios más cercanos en la Organización de Cooperación de Shanghai, los BRICS, la Comunidad de Estados Independientes y los aliados de la Seguridad Colectiva Organización del Tratado ”, y ensalzó los“ proyectos conjuntos en el marco de la Unión Económica Euroasiática ”, anunciados como“ herramientas prácticas para resolver los problemas del desarrollo nacional ”.
En pocas palabras: integración en efecto, siguiendo el concepto ruso de "Gran Eurasia".
"Las tensiones bordean los niveles de la guerra"
Ahora compare todo lo anterior con la Orden Ejecutiva de la Casa Blanca (EO) que declara una "emergencia nacional" para "hacer frente a la amenaza rusa".


Esto está directamente relacionado con el presidente Biden, en realidad el combo que le dice qué hacer, con auricular y teleprompter, prometiéndole al presidente de Ucrania, Zelensky, que Washington `` tomaría medidas '' para apoyar la ilusión de Kiev de retomar Donbass y Crimea.
Hay varios problemas para levantar las cejas con esta EO. Niega, de facto, a cualquier ciudadano ruso los derechos plenos sobre su propiedad estadounidense. Cualquier residente de EE. UU. Puede ser acusado de ser un agente ruso dedicado a socavar la seguridad de EE. UU. Un subpárrafo (C), que detalla "acciones o políticas que socavan los procesos o instituciones democráticos en los Estados Unidos o en el extranjero", es lo suficientemente vago como para eliminar cualquier periodismo que apoye las posiciones de Rusia en los asuntos internacionales.
Se han sancionado las compras de bonos OFZ rusos, así como de una de las empresas involucradas en la producción de la vacuna Sputnik V. Sin embargo, la guinda de este pastel de sanciones bien puede ser que a partir de ahora todos los ciudadanos rusos, incluidos los ciudadanos con doble nacionalidad, puedan tener prohibido ingresar al territorio de los EE. UU., Excepto a través de una rara autorización especial además de la visa ordinaria.
El periódico ruso Vedomosti ha señalado que en una atmósfera tan paranoica, los riesgos para las grandes empresas como Yandex o Kaspersky Lab están aumentando significativamente. Sin embargo, estas sanciones no se han recibido con sorpresa en Moscú. Lo peor está por venir, según los expertos de Beltway: dos paquetes de sanciones contra Nord Stream 2 ya aprobados por el Departamento de Justicia de EE. UU.
El punto crucial es que esta EO coloca de facto a cualquiera que informe sobre las posiciones políticas de Rusia como una amenaza potencial a la "democracia estadounidense". Como ha señalado el principal analista político Alastair Crooke, este es un "procedimiento generalmente reservado para los ciudadanos de los estados enemigos en tiempos de guerra". Crooke agrega, “los halcones estadounidenses están subiendo la apuesta ferozmente contra Moscú. Las tensiones y la retórica están bordeando los niveles de la guerra ".
Es una cuestión abierta si el Estado de la Nación de Putin será examinado seriamente por la combinación lunática tóxica de neoconservadores e imperialistas humanitarios empeñados en acosar simultáneamente a Rusia y China.
Pero el hecho es que algo extraordinario ya ha comenzado a suceder: una especie de "desescalada".
Incluso antes del discurso de Putin, Kiev, la OTAN y el Pentágono aparentemente recibieron el mensaje implícito de que Rusia movió dos ejércitos, baterías de artillería masivas y divisiones aerotransportadas a las fronteras de Donbass y Crimea, sin mencionar que los principales activos navales se movieron del Caspio al Negro. Mar. La OTAN ni siquiera podía soñar con igualar eso.
Los hechos por diferentes motivos dicen mucho. Tanto París como Berlín estaban aterrorizados por un posible choque de Kiev directamente contra Rusia, y presionaron furiosamente contra él, sin pasar por la UE y la OTAN.


Entonces, alguien, podría haber sido Jake Sullivan, debió susurrar en el auricular de Crash Test Dummy que no vas por ahí insultando al jefe de un estado nuclear y esperas mantener tu "credibilidad" global. Entonces, después de esa ya famosa llamada telefónica de "Biden" a Putin, llegó la invitación a la cumbre sobre el cambio climático, en la que cualquier promesa noble es en gran medida retórica, ya que el Pentágono seguirá siendo la entidad contaminante más grande del planeta Tierra.
Así que Washington pudo haber encontrado la manera de mantener abierta al menos una vía de diálogo con Moscú. Al mismo tiempo, Moscú no se hace ilusiones de que el drama Ucrania / Donbass / Crimea haya terminado. Incluso si Putin no lo mencionó en el Estado de la Nación. E incluso si el ministro de Defensa, Shoigu, ha ordenado una desescalada.
El siempre inestimable Andrei Martyanov ha notado con alegría el "choque cultural cuando Bruselas y D.C. empezaron a sospechar que Rusia no" quiere "a Ucrania. Lo que Rusia quiere es que este país se pudra e implosione sin que los excrementos de esta implosión golpeen a Rusia. West está pagando por la limpieza de este clusterf ** k también está en los planes rusos para el bantustan ucraniano ". 


El hecho de que Putin ni siquiera mencione a Bantustan en su discurso corrobora este análisis. En lo que respecta a las "líneas rojas", el mensaje implícito de Putin sigue siendo el mismo: una base de la OTAN en el flanco occidental de Rusia simplemente no será tolerada. París y Berlín lo saben. La UE lo niega. La OTAN siempre se negará a admitirlo.
Siempre volvemos al mismo tema crucial: si Putin podrá, contra todo pronóstico, realizar un movimiento combinado Bismarck-Sun Tzu y construir una entente cordiale germano-rusa duradera (y eso está bastante lejos de una "alianza"). Nord Stream 2 es un engranaje esencial en el volante, y eso es lo que está volviendo locos a los halcones de Washington.
Pase lo que pase a continuación, para todos los propósitos prácticos, Iron Curtain 2.0 ya está encendido, y simplemente no desaparecerá. Habrá más sanciones. Todo fue arrojado al Oso menos una guerra caliente. Será inmensamente entretenido ver cómo, y a través de qué pasos, Washington emprenderá un "proceso diplomático y de desescalada" con Rusia.
El Hegemón siempre puede encontrar una manera de desplegar una campaña masiva de relaciones públicas y, en última instancia, reclamar un éxito diplomático en la "disolución" del impasse. Bueno, eso ciertamente es mejor que una guerra caliente. De lo contrario, se ha aconsejado a los humildes aventureros del Libro de la Selva: intenten cualquier cosa divertida y estén preparados para enfrentarse a algo "asimétrico, rápido y duro".


Lo han tumbado tres veces de los comentarios de ABC pero aqui queda, Gracias Pepe



Comments
* The email will not be published on the website.